Actualités

Iran : Comment le film culte « Persepolis » s’est retrouvé au cœur d’une controverse de « propagande de guerre »

Par Aurore , le 18 mars 2026 à 08:00 - 4 minutes de lecture

Plus de vingt ans après sa création, « Persepolis » revient sur le devant de la scène. Ce film d’animation, adapté de la bande dessinée de Marjane Satrapi, déclenche aujourd’hui de vifs débats en France. La raison ? Des accusations de « propagande de guerre » dans le contexte tendu du conflit entre l’Iran et Israël soutenu par les États-Unis.

L’œuvre suit le parcours d’une jeune iranienne face à la révolution islamique, un sujet délicat et souvent instrumentalisé. Ce film, salué pour sa poésie et sa sensibilité, fait désormais l’objet d’une polémique qui divise les internautes et les politiques.

Ressortie à la télévision récemment, « Persepolis » illustre comment une œuvre artistique peut se transformer en terrain de bataille idéologique, loin de son intention première.

Pourquoi « Persepolis » divise-t-il autant aujourd’hui en pleine crise iranienne ?

En 2007, Marjane Satrapi adaptait sa bande dessinée en film, racontant son enfance en Iran. C’est une histoire personnelle qui traverse la dictature du Shah jusqu’à la République islamique. Ce récit a conquis critiques et public, à tel point qu’il a reçu un prix à Cannes. Fascinant pour un dessin animé !

Mais voilà, avec la montée des tensions entre l’Iran, les États-Unis et Israël, le film est soudain accusé par certains utilisateurs sur les réseaux sociaux d’être une « arme de propagande ». Ils y voient une version biaisée, voire idéologique, de la réalité iranienne, présentée comme un tableau « caricatural ».

Ces critiques visent aussi la réalisatrice elles-mêmes, taxée de « bourgeoise pro-Shah » et d’« islamophobe ». Autant dire que le débat dépasse le film pour toucher à la politique et à l’histoire récente. Le simple fait de rediffuser « Persepolis » est vu par certains comme un soutien implicite aux frappes israélo-américaines en Iran.

Le rôle politique inattendu d’une œuvre artistique

Cette polémique n’est pas vraiment nouvelle. Depuis sa sortie, « Persepolis » a souvent été présente dans les discussions sur la liberté d’expression et la critique des régimes autoritaires. Pourtant, ce film tourné il y a plus de 20 ans n’avait jamais été autant au cœur d’une controverse de cette ampleur.

Ce phénomène montre comment une œuvre culturelle peut être récupérée par différents camps, chacun y voyant une légitimation de son propos. C’est un rappel brutal que l’art ne vit pas en dehors de ses contextes politiques et sociaux.

Pour certains, il s’agit d’une dénonciation courageuse de la répression, pour d’autres un outil d’une « propagande impérialiste ».

Les défenseurs de « Persepolis » face aux critiques radicales

La polémique a rassemblé une partie de la gauche radicale contre le film, qui le considère comme un instrument géopolitique. En réaction, d’autres personnalités politiques et culturelles s’inquiètent d’une forme de censure qui menace la liberté d’expression.

Carole Delga, présidente de la région Occitanie, a pris la parole pour défendre l’œuvre. Elle souligne que « Persepolis » est avant tout un récit personnel sur la lutte contre l’obscurantisme, qui célèbre la liberté et les droits humains.

Pour elle, critiquer ce film serait céder à une folie politique où l’art ne pourrait plus éduquer ni éclairer. Cette prise de position rappelle que la représentation des femmes et des minorités dans les œuvres artistiques reste un sujet sensible, mais essentiel.

Un débat qui dépasse le film pour interroger notre société

Il n’est pas surprenant que « Persepolis » soit devenu le symbole d’une bataille plus large. La guerre en Iran, les bombardements récents, les tensions diplomatiques nourrissent un climat où tout message est rapidement politisé.

Le film agit désormais comme un miroir des hostilités actuelles. Il appelle à réfléchir sur la manière dont on perçoit l’autre, comment les récits personnels peuvent être exploités ou instrumentalisés pour des objectifs très différents.

Dans ces temps troublés, il est crucial de garder en tête que les œuvres culturelles ne sont pas toujours pensées pour répondre aux enjeux géopolitiques immédiats. Mais elles peuvent ouvrir une fenêtre sur des réalités humaines complexes que la guerre tend à effacer.

Source: www.ladepeche.fr

Aurore

Aurore Lavaud est responsable RH dans une entreprise industrielle spécialisée dans les tubes plastiques. Appréciée pour son écoute et son sens du dialogue, elle excelle dans la gestion des conflits et le lien humain. Accessible et posée, elle incarne une approche des RH ancrée dans le réel. En dehors du travail, elle est capitaine d’une équipe de badminton qu’elle entraîne deux fois par semaine.

Partager cet article :