Actualités

Pourquoi Goku n’a jamais utilisé cette technique divine contre Cell ? La vérité enfin connue

Par Aurore , le 24 septembre 2025 à 01:49 - 3 minutes de lecture
découvrez pourquoi goku n’a jamais utilisé cette technique divine face à cell ! plongez dans les raisons surprenantes et les secrets enfin révélés autour de ce choix épique dans dragon ball z.

Dragon Ball conserve des zones d’ombre fascinantes, et l’un des plus grands concerne Goku face à Cell. Pourquoi n’a-t-il jamais sorti une technique divine capable d’abréger le duel ? Le mystère dévoilé tient à la fois à la biologie du Saiyan, au récit d’Akira Toriyama et aux contraintes techniques des techniques existantes.

Pourquoi Goku n’a pas utilisé une technique divine contre Cell

La réponse la plus directe : certaines aptitudes comme Ultra Instinct n’étaient pas accessibles à l’époque du combat final contre Cell. C’est autant une limite scénaristique qu’une impossibilité physique pour le personnage. Insight : la chronologie interne du récit interdit une solution “facile”.

Contraintes physiques : Kaioken, Kamehameha et risques

Le Kaioken multiplie la puissance, mais il brise l’organisme s’il est mal employé. Dans les combats antérieurs, son usage laisse le corps en état critique, ce qui rend son emploi face à Cell risqué et insuffisant. Insight : puissance ≠ pérennité, et le prix physiologique limite la stratégie.

Le Kamehameha reste une arme maîtrisable, mais il ne change pas la nature du rapport de force sans montée de Transformation. Employer un enchaînement extrême aurait pu affaiblir définitivement Goku au tournant décisif. Insight : la technique la plus célèbre n’est pas toujours la plus décisive.

Choix narratif : laisser la relève briller

Au-delà de la logique du combat, Akira Toriyama a construit l’arc pour que Gohan prenne la relève. Faire gagner Goku grâce à une astuce divine aurait effacé l’arc initiatique du fils. C’est une décision éditoriale cohérente ; le récit valorise la passation. Insight : la dramaturgie prime sur l’efficience martiale.

En 2025, avec le recul apporté par les suites et retcons, l’idée d’un Super Saiyan Kaioken devient plausible — elle a même été montrée dans des hors‑séries et dans DBS face à Hit. Pourtant, ces démonstrations postérieures confirment plutôt l’exception que la règle. Insight : les anachronismes techniques n’effacent pas les choix d’origine.

Un autre point clé : certaines techniques demandent une cible ou un alignement énergétique pour fonctionner, comme la Transmission instantanée. Sans condition favorable, l’activation d’une méthode “divine” échoue! Insight : la logistique du combat compte autant que la puissance.

Impact sur la mythologie Saiyan et le récit

L’arc Cell a aussi servi à décomposer la valeur du statut de Super Saiyan. Les nouvelles paliers et les pertes d’efficacité montrent que la simple montée en muscles n’est pas la panacée. Ce travail narratif a préparé le terrain pour des transformations plus subtiles. Insight : complexifier la puissance rend la saga plus robuste.

Dernier mot sur le mystère dévoilé

La conjonction de limites biologiques, de contraintes techniques et d’un choix narratif fait que Goku n’a jamais employé une technique divine pour terrasser Cell. Le résultat ? Un passage de témoin puissant et un combat final devenu emblématique. Insight : la victoire de Gohan légitime le dessein dramatique plus que l’efficacité instantanée.

aurore lavaud

Aurore Lavaud est responsable RH dans une entreprise industrielle spécialisée dans les tubes plastiques. Appréciée pour son écoute et son sens du dialogue, elle excelle dans la gestion des conflits et le lien humain. Accessible et posée, elle incarne une approche des RH ancrée dans le réel. En dehors du travail, elle est capitaine d’une équipe de badminton qu’elle entraîne deux fois par semaine.

Partager cet article :

Commentaires

Laisser un commentaire

Votre commentaire sera révisé par les administrateurs si besoin.